电力系统运行中，无功功率的平衡对电压稳定、电能质量及设备效率具有重要影响。静止无功补偿装置作为调节无功功率的关键设备，在电力系统中广泛应用。SVG静止无功发生器与传统SVC（静止无功补偿器）是两类主流的静止无功补偿技术，二者在工作原理、性能参数及应用场景等方面存在显著差异。

一、工作原理与结构组成

传统SVC主要由晶闸管控制电抗器（TCR）、晶闸管投切电容器（TSC）及固定电容器（FC）等元件组成，基于电力电子器件对电抗器和电容器的投切或调节实现无功功率补偿。其工作过程依赖于元件的物理特性，通过改变电抗器的导通角或投切电容器组，调整接入系统的无功容量，进而实现无功功率的调节。从结构上看，传统SVC包含大量的电抗器、电容器等无源元件，整体体积较大，且需要配套的滤波装置以抑制谐波。

SVG静止无功发生器则基于电压源换流器（VSC）技术，通过电力电子器件的高频开关动作，直接生成与系统电压同频、同相或不同相的无功电流，实现无功功率的发出与吸收。其核心构成包括换流桥、直流侧储能单元、连接电抗器及控制系统，无需依赖大量无源元件。工作时，SVG通过检测系统的电压、电流信号，实时调整输出的无功电流，响应速度更快，且可实现连续的无功功率调节。

二、性能指标对比

在无功调节范围方面，传统SVC的调节范围受限于电抗器和电容器的容量配置，通常只能实现分段或有限范围内的调节，难以满足系统对连续无功补偿的需求。而SVG静止无功发生器可通过调节换流器的输出，实现从感性到容性的连续无功功率调节，调节范围更宽，能更好地适应系统负荷的动态变化。

谐波治理能力是衡量无功补偿装置性能的重要指标。传统SVC中的晶闸管控制电抗器在工作过程中会产生大量的谐波电流，若不配备完善的滤波装置，易对电力系统造成谐波污染，影响其他设备的正常运行。SVG采用脉冲宽度调制（PWM）技术，通过优化开关策略，可有效抑制谐波的产生，输出电流的谐波含量远低于传统SVC，无需额外配置复杂的滤波装置，降低了设备成本和占地面积。

动态响应速度直接影响无功补偿装置对系统电压波动的抑制能力。传统SVC的响应速度受限于晶闸管的导通和关断时间，通常在几十毫秒到上百毫秒之间，难以快速应对系统中突发的无功功率变化。SVG静止无功发生器基于全控型电力电子器件，开关速度更快，响应时间可缩短至几毫秒以内，能迅速补偿系统中的无功功率缺额，有效抑制电压波动和闪变，提高电力系统的稳定性。

三、适用场景分析

传统SVC由于结构相对简单、成本较低，在一些对无功补偿精度和响应速度要求不高的场景中仍有应用，如传统工业负荷的无功补偿、配电网的一般性电压调节等。但在新能源发电、高速铁路、精密制造等对电能质量要求较高的领域，传统SVC的局限性逐渐凸显，难以满足系统对快速无功调节和低谐波污染的需求。

SVG静止无功发生器凭借其宽调节范围、低谐波含量、快响应速度等优势，在新能源并网、柔性直流输电、城市配电网升级改造等领域得到广泛应用。在新能源发电系统中，SVG可有效平抑风电、光伏出力波动引起的无功功率变化，保障并网电压稳定；在城市配电网中，SVG能快速补偿负荷变化产生的无功功率，改善电压质量，减少线路损耗，提升电网运行效率。

SVG静止无功发生器与传统SVC作为两类不同技术路线的静止无功补偿装置，在工作原理、性能指标和适用场景上存在明显差异。深入了解两类装置的技术特性，可为电力系统的规划建设和设备选型提供科学依据，推动电力系统向更高效、更稳定、更清洁的方向发展。‍